سوريا في استراتيجية الأمن القومي الأمريكي
Feb 05, 2026 109

سوريا في استراتيجية الأمن القومي الأمريكي

Font Size

عقد صالون جسور لقاءً حوارياً مساء يوم 4 شباط/ فبراير 2026، تحت عنوان «سوريا في إستراتيجية الأمن القومي الأمريكي»، بمشاركة نخبة من الأكاديميين والسياسيين والباحثين، إلى جانب عدد من العاملين في منظمات المجتمع المدني. 

وتناول النقاش ثلاثة محاور رئيسية، شملت كيفية تناول إستراتيجية الأمن القومي الأمريكي للملفّ السوري، وإمكانية استفادة سوريا من المبادئ العامة الواردة فيها، إضافة إلى التداعيات أو الأضرار المحتملة لهذه الإستراتيجية. 

وأشار عدد من المشاركين إلى أن ما ورد في الإستراتيجية يعكس استمرار السياسة الأمريكية القائمة على إدارة الأزمة أكثر من السعي إلى حلها جذرياً. وفي هذا السياق، تباينت الآراء حول نتائج الانفتاح الأمريكي على الحكومة السورية؛ إذ رأى بعض الحضور أن لهذا الانفتاح آثاراً إيجابية، تمثلت في تراجع دور قوات سوريا الديمقراطية (قسد)، وانسحابها من مناطق غرب الفرات ومحافظتَيْ دير الزور والرقة، وبَدْء تسليمها عدداً من المقارّ الحكومية في محافظة الحسكة، إلى جانب تفويضها بمهام محددة، من بينها إدارة ملفّ السجون والمخيمات. 

في المقابل، رأى مشاركون آخرون أن الأثر الاقتصادي لهذا الانفتاح ما يزال محدوداً، ولم ينعكس بشكل ملموس على مستوى الخدمات الأساسية. 

كما ناقش الحضور دور الفاعلين الدوليين في الساحة السورية، مع التركيز على التجاذبات "التركية–الإسرائيلية"، حيث اتفق المشاركون على أن السياسات الإسرائيلية ستبقى من أبرز العوامل المعرقلة لتحقيق الاستقرار، محذرين من احتمال تراجُع الدعم الأمريكي لسوريا في حال عدم التوصُّل إلى ترتيبات أمنية مع إسرائيل. 

ورأى بعض المشاركين أن تأكيد الرئيس دونالد ترامب في الإستراتيجية على مركزية الدولة القومية يصبّ في مصلحة الحكومة السورية، لما يحمله من دعم لفكرة الدولة المركزية، وإنهاء أدوار الفواعل ما دون الدولة، ولا سيما في السويداء وشمال شرق سوريا، إضافة إلى التأكيد على وحدة الأراضي السورية ومركزية القرار السياسي. 

وفي ختام الصالون، أشار الحضور إلى الارتباط الوثيق بين الإستراتيجية ورؤية الرئيس ترامب السياسية، بما يعني أن فعاليتها قد تنتهي بانتهاء ولايته الرئاسية، حتى في حال استمرار الحزب الجمهوري في الحكم، مع تبايُن مواقف الأطراف المحلية والإقليمية والدولية بين جهات متضررة تسعى إلى عرقلة تنفيذها، وأخرى مستفيدة تعمل على تسريع تطبيقها، فيما تجمع بعض الأطراف بين الاستفادة والضرر في آنٍ واحدٍ. 

 

4

12